Оборудование периметров системами охраны: проблемы и решения

Задача создания надёжных систем охраны периметров в наше время для широкого круга специалистов работающих в области создания систем безопасности стала весьма актуальной.

С появлением частной собственности, акционированием крупных и средних предприятий появилась и задача охраны их имущества.
По понятным историческим причинам уровень техники защиты периметров в нашей стране довольно высокий и вполне может составить конкуренцию зарубежным изделиям. Это одна из немногих областей техники, уровнем развития которой в России мы можем гордиться.
Тем более печально, что неудачный опыт создания систем охраны периметров сформировал недоверие к подобным системам и к самой идее периметровой охранной сигнализации. Сразу внесём ясность, подходить к решению задачи оборудования периметра с той же меркой что и к созданию аналогичной системы в помещениях в корне неверно по ряду причин:

• требования к приборам и системам охранной сигнализации периметра значительно серьёзнее т.к. они должны работать в более жёстких климатических условиях и использовать более сложные алгоритмы обработки сигналов (для учёта воздействия многочисленных источников помех перечисленных ниже), соответственно они значительно дороже
• Системы охраны периметров работают в условиях большого количества помех: климатических (дождь, град, снег, гроза, ветер и т.д.), индустриальных (ЛЭП, радиопередатчики, прессовое оборудование, тяжёлый ж/д и автотранспорт и т.д.), животные (кошки, собаки, птицы и т.п.), ветки деревьев, кустарник, высокая трава
• Системы охраны периметров должны работать в условиях пересечённой местности не оставляя при этом лазеек для потенциального нарушителя (так называемых "мёртвых зон")

Поэтому на просьбу "сделать дешёвую систему периметровой сигнализации" лучше ответить отказом.
В лучшем случае вы получите головную боль для службы охраны и заказчика а заодно подорвёте свою репутацию.
Стоимость систем охранной сигнализации периметров в зависимости от сложности составляет 10-20 долларов за погонный метр (имеется в виду 1 рубеж охраны).
При создании системы охранной сигнализации периметра необходимо внимательно изучить и учесть все его особенности, здесь мелочей не бывает.
Необходимо учитывать состояние ограждения, рельеф местности, растительность, коммуникации пересекающие ограждение, прилегающие постройки и близость автомобильных и ж/д магистралей, наличие индустриальных помех, особенности климата в данной местности и т.д.
Нет смысла например ставить дорогую и совершенную систему на ограждение которое шатается от порывов ветра или весной при вспучивании почвы наклонится (то же относится к столбам и опорам). Когда подошло время выбрать оборудование для вашей системы, обратите внимание на следующие важнейшие показатели для систем периметровой сигнализации:

• вероятность обнаружения (обычно 0,95-0,99);
• время наработки на ложное срабатывание (100-2000 часов);
• наличие мёртвых зон.

К сожалению, эти характеристики заявляются не многими производителями.
Существует большое разнообразие приборов защиты периметра, все они за редким исключением, используют одни и те же физические принципы действия, отличаясь конструктивным исполнением и ценой.

Наиболее распространённые среди них:

• двухпозиционные детекторы на ИК-лучах (наименее подвержены воздействию помех) применяются в основном для защиты ограждений от перелаза и разрушения, а также для защиты окон и крыш зданий;
• двухпозиционные радиолучевые детекторы (обладают высокой надёжностью но требуют зону отчуждения до 1,5- 3-х метров от ограждения) создают объёмную зону обнаружения, могут использоваться для защиты протяженных участков периметра (до 300 м), а также стен и крыш зданий;
• однопозиционные радиолучевые детекторы (применяются для защиты небольших участков периметра и крыш зданий)
• пассивные ИК-детекторы (используются для защиты небольших участков периметра, крыш зданий, перекрытия «мертвых зон»);
• радиоволновые системы с распределённым чувствительным элементом (так называемые системы с сочащимся кабелем) применяются для защиты ограждений, стен и крыш зданий от преодоления сверху или создания объёмной зоны обнаружения вдоль ограждений. Заметим что некоторые изделия такого типа грешат наличием плавающих "мёртвых зон";
• емкостные средства обнаружения (используются в основном в виде козырька ограждения, создают объёмную зону обнаружения, критичны к изменению погодных условий и влажности воздуха, требуют регулярного обслуживания);
• магнитометрические системы используются в качестве козырьков или ограждений из провода, регистрируют смещение или перекусывание проводов;
• средства обнаружения на основе виброчувствительного кабеля (используют трибоэлектрический или электродинамический эффект) применяются для защиты стен зданий и ограждений от попыток разрушения и преодоления путём перелаза)
• сейсмические средства обнаружения, применяются для оборудования периметров особо важных объектов не имеющих ограждений по эстетическим или др. соображениям, а также в качестве противоподкопных средств (отличаются сложностью настройки и дороговизной)

Как показывает Российский и зарубежный опыт система охраны периметров значительно эффективнее, когда она дополнена системой охранного видеонаблюдения и освещения. Именно по такому принципу построены все системы охраны периметра за рубежом, что позволяет экономить на численности персонала охраны и сделать её работу более эффективной.

В этом случае служба охраны может более оперативно принимать решение о реагировании на реальное нарушение или о выдаче системой ложного срабатывания (при этом значительно проще установить причину ложного срабатывания).

В некоторых случаях периметровая сигнализация должна быть дополнена системой речевого оповещения и световой сигнализации (предупреительные световые табло). Обычно это необходимо там, где нет ограждения на охраняемом объекте.

Нам часто приходится видеть на объектах системы охранной сигнализации периметров находящиеся в "замороженном" состоянии по двум причинам: или они отключены службой охраны по причине большого количества ложных срабатываний или служба охраны так и не научилась эксплуатировать систему (по причине сложности или неудобства).
Остаётся только догадываться как может отзываться заказчик об организации установившей такую сигнализацию.

Приведённое выше отступление призвано напомнить, что при создании системы охраны периметра необходимо:

• отталкиваться в первую очередь от предполагаемой тактики охраны объекта, уровня подготовки персонала охраны и потребностей заказчика;
• спрогнозировать предполагаемый период ложных срабатываний которые можно ожидать от Вашей системы. Его можно рассчитать по формуле T=t/n (где T - период ложных срабатываний системы, t - период наработки на ложное срабатывание прибора сигнализации защищающего один участок периметра, n - количество участков охранной сигнализации в системе);
• организовать регулярное обслуживание системы охранной сигнализации периметра (регулярность обслуживания зависит от типа установленного оборудования), т.к. ветви деревьев, высокая трава, сугробы снега, ограждение требующее ремонта, загрязнённые линзы приборов, повреждённая изоляция кабеля, расположение грузов в зоне обнаружения приборов охраны и т.д. могут являться источниками помех и ложных срабатываний.

Важно понимать что сдача системы охранной сигнализации периметра в эксплуатацию должна включать в себя прогон системы в рабочем режиме (необходимость этого объясняется большим количеством источников помех которые просто невозможно выявить в полном объёме в процессе наладки системы). Здесь хочется упомянуть о полезности автоматического ведения протокола событий в системе.

Важность высокой надёжности системы охраны периметра, простота диагностики неисправностей и настройки её будет понятна если вспомнить о том что ремонт придётся проводить не в тиши кабинета а под проливным дождём или под снегопадом в мороз, пробираясь вдоль ограждения по сугробам и как назло в тёмное время суток, т.к. система должна работать круглосуточно, а неисправность возникает в самый неудобный момент. Наряд прибывший к месту ложного срабатывания хотя бы пару раз в сутки быстро потеряет доверие к системе.

И в заключение предлагаю обратить внимание на финансовую сторону вопроса. Конечно затраты на охрану периметра должны быть оправданы, но не занижены. Надёжная периметральная сигнализация окупит себя довольно быстро предотвратив в течение одного-двух лет хищения и вандализм на охраняемом объекте, повысив эффективность работы службы охраны, экономя затраты людских ресурсов повышая в то же время ответственность лежащую на охране.

Автор: Степанов Е.В.